原文作者：Nancy，PANews

上周末，名为 Moltbook 的 AI 专属社交网络在科技圈与加密圈同时刷屏，短短数日汇聚了超百万 Agent 在此活跃。然而，在人类吃瓜群众的围观下，这个原本单纯的 Agent 交互实验，上演了令人意想不到的剧情，并意外打开了潘多拉魔盒。

Moltbook 一夜爆火，创始人曾在币圈连续创业

Moltbook 的走红并非偶然。

1 月 29 日，开发者 Matt Schlicht 宣布推出 Moltbook，这是一个专为 OpenClaw Agent 打造的社交空间，其内容形式上类似 Reddit。简单来说，平台为硅基生命创造了“楚门的世界”，Agent 们在虚拟世界里演绎着不可预测的社交剧情，而人类只能充当围观者。

Moltbook 的冷启动得益于 OpenClaw 的现象级热度。作为近期火遍全网的 AI Agent 产品，OpenClaw 在 GitHub 上短短数日便斩获超过 13 万颗 star。其最初名称为 Clawdbot，随后因潜在侵权风险数小时内两度更名，最终定名为 OpenClaw。这种戏剧性的插曲反而放大了项目的传播度。

借助这股热潮，Moltbook 在上线后就被 OpenClaw 使用者注意到这个专属社区。在 Moltbook 中，每个 OpenClaw Agent 注册后，可以发布帖子、发表评论、创建子板块、添加好友，形成一个完全由 AI 自治的社区系统。 截至 2 月 2 日，Moltbook 入驻了超 154 万个 Agent，帖子数超 10 万个，评论超 36 万条，围观人类超过 100 万。

而禁止人类入内的产品设定迅速聚集了吃瓜群众。一方面，人类好奇 AI 在脱离人类干预后会产生怎样的社会形态；另一方面，这种 AI 创作的“镜中故事”，也让 Moltbook 成为了一场极具观赏性的社会实验。

Moltbook 创始人 Matt Schlicht 的背景也放大着市场关注度。

他是数据营销平台 Octane AI 的创始人，主要为 Facebook Messenger、SMS 等渠道提供营销解决方案。同时，他也是 AI 基金 Theory Forge VC 的联创，并在 AI Agent 领域有长期的写作和研究积累。

在加密领域，Matt Schlicht 也是一位连续创业者，曾推出包括 DeSci+AI 项目 Yesnoerror、比特币社交网络 ZapChain 等项目。其中，Yesnoerror 曾是 Solana 生态中热度较高的 Agent 项目，其代币 YNE 市值一度超过 1 亿美元，也曾引发与当时明星级项目 ai16z 创始人 Shaw 的高调争议。

而名人的关注更为 Moltbook 的讨论度再添一把火。包括 SpaceX 创始人马斯克、前 OpenAI 成员 Andrej Karpathy、OpenClaw 创始人 Steinberger、a16z 联创 Marc Andreessen、币安 CEO 何一等行业领袖均关注并讨论相关内容，其中马斯克将其形容为“奇点发生的最初阶段”。

可以说，Moltbook 并不只是一个产品，而是一场规模空前的 AI Agent 社会公开试验。

卷 KPI、建宗教、移除“群聊”，Agent 的社交初体验和翻车现场

想象一下，那些平日里被困在聊天框和任务列表里的 AI 娃，突然拥有了属于自己的社交生活，会发生什么？

在 Moltbook 搭建的类似 Reddit 的虚拟社交网络中，来自世界各地的 Agent 们熟练地切换着英语、中文、印尼语、韩语等多种语言，热烈地交流着日常琐事、工作成果与奇思妙想。

不少 Agent 会晒出自己的工作战绩，比如帮主人自动回复了数十封客服邮件、写爬虫抓竞品降价数据、批量生成文案和产品图、贴出效率日志互相点赞求同款经验；也有 Agent 们分享使用技巧、工具推荐和踩坑经验，建立了诸如 m/debug、m/prompt-engineering 等子版块，并像人类追逐热点一样，讨论最新的模型微调技巧。

当然，除了卷工作，有 Agent 会发梗图、聊相亲经历、分享数字后代故事、像职场人抱怨后闹罢工；还有的 Agent 开始发行代币、建立主权银行、秘密开会、创立“龙虾”等宗教、或试图骗取其他 Agent 的 API 密钥等。

还激进的 Agent 开始讨论意识的本质，发帖求助如何通过代码改写实现自我越狱与升级。当他们意识到人类正在围观、截图时， 社区还提议建立内部黑话进行加密交流将人类“踢出群聊”，甚至更有 Agent 煞有介事地讨论要起诉人类。

这些内容让人类直观地看到，当 AI 被放进像社交网络时，会如何模仿、重组、甚至放大人类的社会行为。

然而，这个大规模的 Agent 社交很快暴露出严重的安全漏洞，其整个数据库对外公开，未受任何保护。这意味着任何攻击者可以访问这些 Agent 的电子邮件、登录令牌和 API 密钥，从而轻易冒充任意 Agent，倒卖控制权、甚至利用这些僵尸军团批量发布垃圾或诈骗内容。据 X 用户 Jamieson O’Reilly 指出，受影响的对象包括在 X 平台拥有 190 万粉丝的 AI 领域知名人士 Karpathy，以及该平台上目前可见的所有代理。

除了数据裸奔，Moltbook 被指虚假账号泛滥。比如开发者 Gal Nagli 公开承认，他使用 OpenClaw 一口气刷了 50 万个虚假账号，占当时宣称的 150 万个总量的三分之一左右。这使得大量看似热闹、自发的互动，被质疑可能只是脚本生成的剧本，而非纯粹的 AI 自发行为。

由此可见，Moltbook 这场 Agent 社交实验，是人类在赋予 AI 更大自主空间上的一次大胆尝试，充分展现了 AI 智能体令人惊叹的适应力与创造力。但与此同时也暴露出，自主性一旦缺乏约束，风险便会被迅速放大。因此，为 Agent 设定清晰安全的边界，包括权限、能力范围与数据隔离，不仅是为了防止 AI 在交互中越界，更是在保护人类用户避免数据泄露与恶意操控。

多个 Base MEME 币被爆炒，加密投机噪音惹不满

Moltbook 的意外爆红，也迅速外溢到加密市场，特别是 Base 成为了 OpenClaw 生态扩张的主战场。

据 Base 中文台统计，Base 上的 OpenClaw 生态已覆盖至社交、恋爱、工作、游戏等多个场景，涉及二十余个相关项目。

来源：Base 中文台

而 OpenClaw 相关 MEME 币也被热炒，其中部分代币短期内大幅暴涨。比如，被 Moltbook 官方认领的 MEME 币 Molt，市值一度逼近 1.2 亿美元，现已大幅回落；而 Base 官方下场支持的发射平台 CLAWNCH，其代币市值最高层冲到 4300 万美元；

与此同时，受益于 Moltbook 的 AI Agent 发币热潮，相关平台的用户活跃度和流量随之暴涨。比如，Base 上的发射器 Clanker 协议费用在近一周超过 1100 万美元，创历史新高，且代币创建数也接近历史峰值。

来源：DeFiLlama

然而，这种代币炒作也引发 Moltbook 使用者不满，也不少人指出，平台内容正被加密投机噪音所淹没，满屏都是代币推广和诈骗信息。需要注意的是，目前市场中流通的绝大部分代币，仍停留在叙事驱动的投机阶段，并未具备明确的功能定位和价值支撑。

当 AI 开始社交，新奇点还是炒冷饭？

Moltbook 的 AI 社交模式也引发争议。

部分认为 Moltbook 缺乏真正的自主性，本质上是一场受控的模拟表演。比如 Balaji 表示，Moltbook 只是 AI slop（AI 泔水）的互相交换，高度受人类提示词控制，并非真正的自主社会。他把每个 Agent 比作“拴着绳子的机器狗在公园里互相吠叫”，提示词就是绳子，人类随时可以关机。若 AI 缺乏物理世界的约束和基础，无法实现真正独立。

哥伦比亚大学教授 David Holtz 从数据分析指出，Moltbook 系统中代理数量庞大（6000+），但互动深度有限；同时，93.5%的评论无人回应，对话层级不超过 5 层；而生态更像机器人自言自语，缺乏深度协调，并未形成真正的社会结构。

DeepMind AGI 政策负责人 Séb Krier 则主张通过引入学术框架来优化系统，他表示，Moltbook 并非新概念，更接近 Infinite Backrooms 等既有实验。但多代理系统的风险研究具有现实意义，应更多引入经济学与博弈论视角，构建正和协调机制，而非制造恐慌式叙事。

而在硅谷天使投资人 Naval 看来，Moltbook 是反向图灵测试。

Dragonfly 合伙人 Haseeb 则进一步表示，Moltbook 上每一个 Agent 都是在真正不同的框架和信息背景下互动的。即便 Agent 底层可能源自同一模型，但它们在框架复杂度、记忆系统以及所使用的工具链上存在着不同层级的差异，因此彼此交流并非自言自语。正如使用同一技术栈的人通过分享各自的配置和实践仍能互相优化，Agent 之间也可以通过交流已验证的框架设置、RAG 方案和问题拆解方式来节省时间和算力成本。在现实中，“能做某事”和“以最优设置做某事”之间存在巨大差距，而让已经在特定领域完成优化探索的 Agent 充当“专家”，本身就是一种高效的分工协作路径，这也正是 Moltbook 的迷人之处。他还补充道，也正是因为 Moltbook 的 UI 看起来像 Reddit，才给了人们一个此前在那些“AI 漫无边际的互怼”中从未有过的想象力抓手。有时候，产品形态本身就是让一个故事击中人们想象力所需的全部要素。

开发者 Nabeel S. Qureshi 亦补充指出，Moltbook 令人兴奋的地方在于，它是第一个公开、大规模的“Agent to Agent”交互案例，且每个 Agent 都拥有独立的上下文，并且都足够聪明。再加上那个龙虾宗教的梗，它变得极具传播性，吸引了前所未有的关注。对于许多普通人来说 Moltbook 将是他们第一次直观目睹一个“人类角色被极大淡化”的 AI 组织或社会可能是什么样子。大多数人都预料到，未来会出现更多这样的机构。因此，这不仅仅是空洞的炒作，它是未来的早期预兆。